2011, l'année du changement pour les annuaires
/ 2
- Détails
- Catégorie : SEO
- Créé le 17 décembre 2011
- Mis à jour le 21 décembre 2011
- Écrit par Administrateur
- Affichages : 1089
La chasse au duplicate content
J'ai lancé Net-Addict fin 2009 et à ce moment là, la chasse au duplicate content faisait rage. En effet les nouveaux annuaires dits "de qualité" - qui en soit ne veut pas dire grand chose si on ne précise pas ce qu'on entend par qualité - qui fleurissaient se devaient de filtrer les descriptions dupliquées sur d'autres sites.
A juste titre d'ailleurs, et c'est toujours un point quasi obligatoire si l'on souhaite qu'un annuaire soit correctement positionné et que les liens qu’ils distribuent aient un minimum de poids pour les moteurs.
L'une des priorités donc au lancement de Net-Addict, c'était donc la chasse au duplicate, et clairement le métier d'annuairiste à ce moment là c'était de faire le flic. Oui je dis ça parce qu'il y a deux ans, et jusqu'à encore il y a peu, ce n’était pas faute d'écrire en rouge, en gras, en taille 24 que les descriptions dupliquées sont refusées et qu’elles doivent obligatoirement être rédigées en exclusivité pour l'annuaire sur lequel elles sont proposées.
Malgré le bourrage de crâne insistant des annuairistes sur les forums et autres réseaux sociaux, ainsi que sur les différents formulaires de soumission, les descriptions dupliquées fleurissaient encore et encore. C'est bien simple, il y a deux sur Net-Addict, je refusais 40 à 50% des soumissions, dont les 2/3 étaient dus à une description copiée-collée.
2011, une prise de conscience collective ?
En cette année 2011 toutefois j'ai cru remarquer une amélioration considérable des soumissions, tendance qui se confirme depuis plusieurs semaines. C'est bien simple, j'ai l'impression qu'un 11ème commandement est miraculeusement apparu, ordonnant gentiment un truc du genre "De duplicate tu ne créeras".
En effet je suis agréablement surpris par la qualité de soumission de ces derniers mois, le taux de duplicate a considérablement chuté. Les quelques déchets restant sont d'ailleurs pour la plupart proposés par des gens qui se disent professionnels du référencement... honte à vous les gars. Je ne vais pas généraliser bien évidemment car les agences de qualité font elles leur taf correctement, tout comme les rédacteurs SEO reconnus ou les référenceurs Web Cannois. (Oui oui, je vous l'avoue, voici une belle pub gratuite, mais parfaitement méritée, et ils/elles ne m’ont absolument rien demandé je vous jure)
2012, le soulèvement du spinning
Donc depuis quelques mois, les soumissions de qualité se multiplie, et mon taux de refus et bien diminué. Alors attention ne vous dites pas que je me la coule douce maintenant et que je n'ai plus qu'à appuyer sur un bouton vert. Le travail de modération est toujours le même, mais je le fais néanmoins avec bien plus de plaisir.
Par contre si le duplicate commence à entrer dans les mœurs, du coup pour le contrer les outils de spinning sont en train d'exploser. Pour ceux qui ne connaissent pas, il s'agit d'outils permettant de générer des textes plus ou mois variés à l'aide de synonymes ou expressions formulées différemment. Le nombre de possibilités permet de générer plusieurs textes qui disent à peu près la même chose, mais avec des mots différents.
En soit je n'ai rien contre les textes spinnés lorsque c'est bien fait. Mais il faut avouer que parfois on a l'impression d'avoir un texte traduit de l'anglais vers le russe, puis vers le chinois, puis vers le français à l'aide de Google Traduction. J'ai également des cas ou on me donne du texte spinné parfaitement lisible et clair, mais lorsque l'on bascule en mode html, on a des balises span de partout. Exemple concret de ce qu'on m'a proposé :
Les anciens <span id="spin23">religieux</span> du chemin de <span id="spin24">St Jacques</span> <span id="spin25">évoquaient</span> déjà <span id="spin26">de géantes</span> plaques <span id="spin27" style="background-color: white; cursor: default;">de</span> tôle posées <span id="spin28">à même</span> <span id="spin29">la braise</span> qui permettaient, lors des <span id="spin30">arrêts</span>, de <span id="spin31">rassasier</span> <span id="spin32">plusieurs</span> <span id="spin33">marcheurs</span>.
Alors ok ce ne sont que des balises, m'enfin moi je refuse ce genre de description car je n'ai pas envie que les robots voient ce genre de trucs. D'ailleurs je me dis aussi que notre ami Google pourrait bien nous coller un filtre là dessus pour détecter les fermes à contenu.
Donc pour 2012 on ne va certainement pas repousser le vague du content spinning si elle arrive, m'enfin essayez juste de faire un truc propre et de choisir les bons outils.
Commentaires
1/ Le taux de duplicate sauvage a nettement diminué cette année (2011)
2/ Les soumissions bâtardes (remplies de balises html ou composée sde deux ou trois mots clés) sont en considérablemen t en baisse
3/ 2011 semble réellement l'année du spinning, qu'il soit automatique ou même manuel...
Mais je me pose une question. Pour beaucoup de petits sites à faible contenu, la possibilité de multiplier les descriptions cohérantes va devenir compliqué au fur et à mesure... A moins que le contenu, d'une façon ou d'une autre ne finissent enfin, pas devenir ROI
Qui disait que les annuaires ne servaient à rien
Je pense aussi que Net-Addict fait partie de la liste des 20 annuaires où il faut faire des efforts. De plus petits annuaires n'ont pas forcément le même sort.
En tout cas, sur mes petits annuaires, je retrouve toujours de belles descriptions à la c*n. Si ça en amuse certains.
Par contre, du coup, j'ai augmenté d'un cran la qualité des textes que j'accepte, et les bouillies de mots ou les plâtrés sans paragraphe ou remplis de liste, je les refuse désormais pour ne proposer que des textes d'une qualité beaucoup plus acceptable.
La mode est au spinning, qui reste de la copie mais sous diverses formes, afin de passer sous le radar Google ;p Quand c'est bien fait, çà ne me pose pas de problème...
Merci pour le compliment en tous cas.
En revanche vraiment cool cette maturité qui commence à faire son nid dans la tete des referenceurs.
Le contenu reste l'important, qu'il soit spinné ou non...
Les annuaires semblent se prendre une claque pour le coup
Je pense aussi que l'année 2012 sera pleine de rebond et que des efforts devront être fait par de nombreux annuairistes ! Heureusement Net Addict sera toujours au top, j'en suis sûr
Expérience très instructive ! Effectivement, je pense que les outils de spinning ont facilité la réalisation des descriptions. Ceci étant, il était pénible de trouver des centaines de descriptions différentes pour évoquer les mêmes arguments.
Tout le monde y trouve son bonheur et c'est tant mieux !
amicalement
Le texte spinné de bonne qualité ne me dérange pas car il faut bien dire qu'il est difficile de raconter 100 histoires différentes pour référencer un même site.
Bien sur, comme dit plus haut, un minimum de travail est demandé, pour l’intérêt de tous.
Merci d'avoir cerné les choses.
A la machine,c'est moyen,
mais à la main, c'est nickel.
je note la qualité de celui-ci, et c'est pas parce que je suis assez fan de sobipro et de joomla ou de Jcomment, mais parce que le site est sérieux, et bien administré ....
pour en conclure, cette guerre au référencement est épuisante, et la réalisation d'un site n'est qu'un point de détail au vu du travail de référencement qu'il faut faire derrière.
S’abonner au flux RSS pour les commentaires de cet article.